yO, clAuDiO.cOm

La campaña de prevención de VIH ha generado una polémica mayor que las anteriores porque hace referencia explícita al uso del condón como medio de prevención. Sobre el argumento de la Iglesia tengo ciertas críticas. Sostiene que la relación sexual tiene ciertos fines, entre ellos la procreación. Excluyendo con ello la posibilidad de tener relaciones sexuales sólo por placer. El sexo es en sí placentero, pues si no lo fuera ¿por qué practicarlo?. Pero cuando se tiene sexo casual, ocasional o con alguien que no se conoce se usa preservativo. En ello hay un acto de prevención, pero que en el fondo refleja desconfianza, pues no se tiene la certeza si esa persona tiene alguna enfermedad. Si estuviéramos seguros de que no padece o no tiene alguna no sería necesario su uso. Por esto considero pertinente y sumamente clarificadora la pregunta que escribió Felipe Guzmán Cruzat en El Mercurio el día jueves. ¿Cuantos de los que apoyan la campaña del condón tendrían relaciones sexuales con una per

Antes que todo he estado un poco atrasado en todo, mis responsabilidades me han mantenido alejado del blog, como también el que mi computador está en el servicio técnico. Sobre el debate se ha dicho mucho, como era de esperar se hicieron las encuestas, que por cierto tienen muchos errores en su realización, pero eso es harina de otro costal. El formato del foro me pareció muy aburrido, era practicamente una conferencia de prensa de un partido político, pues las ideas de los candidatos poco se diferenciaban, excepto Tomás Hirsch quien podría ser clasificado como el rebelde del grupo. Pero los demás decían practicamente lo mismo, excepto por unos matices cada día menores, y menos significativos. Bachelet se vio tranquila, aunque a ratos titubeante. Sus respuestas mostraban una preparación, la cual no tuvo que ser muy difícil, pues las preguntas eran esperables. La vestimenta fue acertada, el contraste con el fondo le favoreció. Su punto débil fue la propuesta de reforma a los Fondos de

Hay debate, ¿qué es lo que podemos esperar de él?. A decir verdad no mucho. Bachelet espera no hacerlo tan mal. De hecho la gente no supone que ella sea una gran oradora. Por lo cual el público sólo se podría sorprender ante dos situaciones: 1.- que lo hiciera muy bien, lo cual creo poco probable, esto a pesar de la experiencia que ha ganado desde participó en Hualpén, y el expertise que le ha entregado la campaña. 2.- o se sorprende porque lo hace peor que en el debate anterior, lo cual tampoco creo probable. Así al votante vería el debate sólo para confirmar su opinión de la candidata. Es probable que si Bachelet se siente atacada apele a su sexo, y la gente solidarice con ella. Pues no quiere confrontación y no aceptaría que se atacara a una mujer, y menos a la favorita. A su vez sostendría que se está cayendo en una campaña del terror, argumento que presentan los candidatos de la Concertación desde 1988. Lavín, sacará a relucir su nuevo caballito de batalla: la delincuencia. Sobre

“¿Quién soy yo? Si no me lo preguntan lo sé. Si me lo preguntan no lo sé” Acá van algunos rastros... .- Resiliente. .- Misántropo. .- Peripatético. .- Misógino. .- Entrópico. .- Entrópico negativo. .- Introvertido. .- Liberal. .- Raro. Un Abrazo.

Hace poco más de una semana me sentía pésimo, tuve la 'genial idea' de invitar a IF1 a la disco. Claro que finalmente me salió el tiro por la culata. Esa noche fue una terapia de choque, fue repasar gran parte de este año en la pista de baile, fue pasar revista a lo que me había ocupado emocional y sentimentalmente los últimos 9 meses. IF1 la semana pasada me invitó a la disco, y yo un poco torpe -entiéndase wn- acepté. El viernes mientras iba en el microbús pensaba ¿qué diablos estaba haciendo?. Incluso pensé en abortar la salida, pero no, había dicho que iría, ya no había tiempo para arrepentirse. La cosa es que lo pasé increíble, fue una salida memorable, de esas que no había tenido hace tiempo. Bailé, tomé -no exceso-, me reí, conversamos de lo que pensaba, le dije lo que había sentido, conocí gente nueva, hasta conseguí una cita. De alguna forma dejé de ser la persona que trataba de hacer todo bien para que se fijara en mí; ese día fui yo, ya no me importaba si le gustaba

Se supone que las relaciones se dan entre dos personas. Se supone también que es un acuerdo entre los dos. Ambos conocen lo que han acordado. En el caso de una relación de pareja, estos supuestos serían: la existencia de dos personas, obvio. Ambos libremente escogieron estar juntos, y por último ambos saben si son amigos, amigos con ventaja, pareja, novios u otro. Todo ello lo conocen. Me pregunto ¿seré un reincidente?, ¿seré masoquista?, o finalmente ¿aún no me olvido?. El viernes me habló IF 1 por msn, no quería hablarle, pues siempre salgo malherido. Mis amigos me dicen que es algo como Mr. Big. ( Sex and the City . Me lo explicaron, nunca la he visto). Así que no lo hice, pero me habló. Le conté que iba a salir a bailar, y noté su curiosidad, y le pregunté si quería ir. Estando 100 por ciento seguro de que su respuesta sería un no rotundo y que a continuación me preguntaría ¿cómo se te ocurre que voy a ir a esos antros?, ¿cómo voy a ir a lugares donde no van 'normales'?. Pe

Miércoles 19 de octubre, a las 19.00 horas Cuarteto Arkôs Juan Canales (primer violín) Paulina Riquelme (segundo violín) Rodolfo Zapata (viola) Héctor Méndez (cello) Programa Guillermo Rifo Cuarteto del Final Anton Dvorak Cuarteto americano Dimitri Shostakovich Cuarteto n. 8 Miércoles 26 de octubre, a las 19.00 horas Ensemble Bartok/Chile Carmen Luisa Letelier (contralto) Valene Georges (clarinete) Juan Sebastian Leiva (violín) Eduardo Salgado (cello) Felipe Browne (piano) Programa Maurice Ravel Chansons Madecasse Johannes Brahms Gestillte Sehnsucht Aram Katchaturian Trío Luis Advis Cueca y Rin Eduardo Cáceres Epigramas Mapuches Astor Piazzolla Tango Adiós Nonino El ciclo se llevará a cabo todos los miércoles a las 19:00 horas, en el Centro de Estudios Públicos, ubicado en Monseñor Sótero Sanz 162, Providencia. Estación metro Pedro de Valdivia.

Hoy ha sido uno de esos días extraños. Me he sentido de distintos modos. Los sentimientos, por lo mismo, han sido variados. A veces pienso que los viernes me hacen mal. Mientras iba a hacer clases, en el metro disfrutaba 'El Príncipe'. Cuando bajé del metro y caminaba hacia la facultad pensaba en las cosas que he hecho y de las que me he preocupado. Esto me producía sentimientos encontrados: tristeza y alegría; frustración y satisfacción, entre otros. Pensaba que no he sido un mal hijo, he tenido cuidado de no serlo, tal vez no sea el hijo modelo, pero tampoco se podría decir que he sido lo contrario. Procuré no molestar a mis padres, ni producirles problemas, de alguna forma traté -y trato- de ser un buen cabro. Nunca fui una lumbrera en el colegio ni en la Universidad. Sólo me preocupé de hacer las cosas que tenía que hacer, estudiar, y carretear en su justo medio. En el colegio era más bien flojo, pero aún así repunté, entré a la U, trabajé en ella -aún lo hago. Los profesor

Hoy no tengo muchas ganas de escribir, ni tampoco cuento con el tiempo para aquello. Por lo cual les dejo una pregunta/chiste que me hizo un amigo. Aquí va: ¿Qué pasa en la noche de bodas de una masoquista y un sádico? Un Abrazo. PD: No lo sabía, pero ambas palabras provienen de personas. Sadismo, del marqués de Sade (1740-1814), quien fue acusado por prostituras de someterlas a dolores. Fue condenado a muerte, pero escapó gracias a la ayuda de su cuñada. Escribió varios textos, entre ellos "Los 120 días de Sodoma" (1784), "Justine" (1791) y "Juliette" (1797), en los cuales describe relaciones sexuales. Leopold von Sacher-Masoch, (1835-1895). Al igual que el anterior es escritor, entre sus obras destacan: "El legado de Caín", y "La Venus de las pieles". Pero fue más conocido por gozar haciéndose azotar, firmar contratos de esclavitud, entre otras. En "La Venus de las pieles" describe la inclusión de un tercero en matrimonios

Chile, la alegría ya viene Hoy es 5 de octubre, se cumplen 17 años del plebiscito en el cual la dictadura terminó. Con ello se inicia el término de 17 años de oscuridad, 17 años de violación sistemática de los Derechos Humanos, 17 años de silencio, 17 años de pérdidas humanas, 17 años de torturas físicas y psicológicas, 17 añosde restricción a las libertades, 17 años en los que personas fueron expulsadas de su país, otras no tuvieron otra opción que escapar, a otras no se les permitió el regreso, y a otros no les quedo más que la muerte, la cual no se justifica, pues su único mal era pensar distinto. Ahí está el informe Rettig y el Informe Valech. 17 años que no deben olvidarse. No debe perderse el aprendizaje moral que de ello podemos sacar, no debemos olvidarlo, no podemos permitir que se vuelva a repetir. Debemos aprender que la radicalización no conduce a nada. No debemos olvidar que los Derechos Humanos no pueden ser vulnerados por ningún motivo. No debemos olvidar que el poder de

Hace días que tenía ganas de sentarme a escribir, relajarme y tomarme mi tiempo para aquéllo. Sin embargo, no podré, sólo esbozaré un comentario sobre un artículo y aprovecharé de enlazarlo con mi comentarista anónimo. Las responsabilidades apremian. Una de las cosas que quería escribir era sobre el quehacer 'blogeriano'. Esto se lo agradezco a mi comentarista anónimo, que aún continúa en tal condición. Aunque después de leer el artículo que reproduzco a continuación me pregunto: ¿Habrá sido Gonzalo Garcés quien me leyó, escribió y redactó el artículo? Sería un honor ser el muso inspirador, ¿Será que se avergüenza -con diéresis- de decir que me lee, y por ello el anonimato?. Y será a mí a quien se refería cuando dice que los blogs son " juegos de palabras bobos, complaciente, aburrido y banal." ¿Por qué mi comentarista anónimo aún se mantiene en esa condición, temerá alguna represalia?. Pero si Claudio y yo, -Yo, Claudio- recibimos gustosos las críticas constructivas,

No olvides nunca usar casco. No lo olvides!! ok? Un Abrazo.

Debo comenzar reconociendo que no soy un especialista en literatura. Sólo soy un lector momentáneo, y cuando lo hago me declaro polígamo, pues leo varios libros a la vez, aunque procuro terminarlos todos. Hace un tiempo fui invitado a exponer en la semana de Ciencia Política sobre minorías sexuales y su participación e intregración en el sistema político. Para lo cual me basé, en parte, en 'literatura gay' chilena, pues la exposición versaba sobre este caso en particular. Y en ello vi una evolución en como es descrito, caracterizado el homosexual, para el caso me remití sólo a tres autores -todos abiertamente homosexuales- Pedro Lemebel, Juan Pablo Sutherland y Pablo Simonetti. El primero lo representa como la 'loca', y sus libros giran en torno a una historia netamente gay y la mayoría personajes también lo son. En Sutherland, el gay deja de ser 'la loca' o el travesti. Es el que tiene pinta de herterosexual, pero marginal, vive en la periferia y tiene sus encu